Warum engagiert sich Wilderness International global und nicht regional?

Der Klimawandel ist ein globales Problem und kein lokales. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Zusammenhänge global sind, sprich: Deutschland (sowie der Rest der Welt) profitiert von dem Schutz der Urwälder in Peru und in Kanada genauso viel, wie Kanada und Peru selbst. Grundsatz: Die größten Krisen der Zukunft sind die Klimakrise und die Biodiversitätskrise (siehe Konzept ‘Planetary Boundaries’). Wenn wir jeden gespendeten Euro global einsetzen, hat er eine größere Wirkung, als durch regionales Engagement:

Der Klimawandel kennt keine Landesgrenzen - darum ist es egal, wo wir uns gegen den Klimawandel und das Artensterben engagieren. Wichtig ist, dass wir es dort machen, wo die Wirkung am größten ist. Und das ist in Kanada und Peru der Fall.
Im Bezug auf das Klima: Bei der CO₂-Speicherung sind die temperierten Regenwälder in unseren Schutzgebieten in Kanada weltweit Spitzenreiter. Nirgendwo sonst binden die bis zu 2000 Jahre alten Bäume und Waldmoore so viel CO₂.
Im Bezug auf die Biodiversität: Unsere Schutzgebiete in Peru zählen mit zu den biodiversesten Gebieten auf der Welt (siehe hier)

Aktuell ist so viel Natur zerstört, dass Renaturierung immer wichtiger wird. Renaturierung geht nur, wenn es noch intakte Ökosysteme gibt, von denen aus die Renaturierung passieren kann. Darum ist der Wildnis Schutz fundamentale Grundlage für alle Umweltprojekte.

In Deutschland gibt es keine Wildnisgebiete von bedeutender Größe mehr. In Kanadas temperiertem Regenwald gibt es noch unberührte Natur, eine hohe Artenvielfalt und Jahrtausende alte Bäume. Durch den geringen Kaufpreis können wir in Kanada sehr große, ökologisch wertvolle Flächen mit wenig Geld dauerhaft rechtssicher schützen. Wir finden daher, dass wir in diesem Bereich Spendengelder und ehrenamtliches Engagement am effektivsten einsetzen können.
Trotzdem sind Naturschutzprojekte in Deutschland wichtig und unterstützenswert, leider ist die Wirkung von regionalem Engagement nicht so groß.